Techbuyer Collaborative Research zeigt Sweet Spot für Server-Aktualisierung

KTP Associate Nour Rteil hat umfangreiche Experimente zum Leistungsgewinn und zur Energieeffizienz verschiedener Servergenerationen durchgeführt. Im Folgenden führt sie uns durch die bahnbrechenden Ergebnisse, die sie und Rich Kenny im November 2019 auf der DCW Frankfurt vorgestellt haben. Lesen Sie hier das Interview von Techbuyer mit ihr:

Was ist die Idee hinter der Analyse?
"Wir wollten Benchmark-Tests mit einer Vielzahl von Hardware-Konfigurationen und Server-Generationen durchführen, um zu sehen, wie jede einzelne im Hinblick auf Rechenleistung und Energieeffizienz im Vergleich zu den anderen ist. Nachdem wir die Leistung von Refurbished vs. Neu getestet hatten und herausgefunden hatten, dass sie im Grunde genommen gleich war, wollten wir sehen, ob das Refreshing von einer früheren Generation genauso gut ist wie das Refreshing mit der neuesten Generation. Die Wahl dieser Option würde sowohl natürliche Ressourcen als auch Geld sparen, was für uns alle eine gute Nachricht ist".

Auf welchen Teil des Servermarktes konzentrierte sich die Untersuchung?
"In diesem Versuchssatz wurden die Energieeffizienz eines HPE ProLiant DL380 Gen10 Servers mit einem Gen9 Server und die Umweltauswirkungen der Herstellung eines Rack-Servers getestet. Wir werden im Laufe des Projekts noch ausführlichere Tests durchführen und die Informationen mit unseren Kunden teilen, damit diese die Vorteile der Verwendung von überholten Servern in Bezug auf Kosten, Energieeffizienz und Gesamtauswirkungen auf die Umwelt ermitteln können.

Was ist der Hintergrund der Forschung?
"Eine kürzlich von Rabih Bashroush mitverfasste Studie untersuchte die SPECpower-Leistungstrends für Dual-Node-Server, die eine Steigerung der Leistung pro Watt bei gleichzeitiger Erhöhung des Leerlauf-Stromverbrauchs zeigt. Dies ist von hoher Bedeutung, da Server in realen Einsätzen in Rechenzentren durchschnittlich 20% der Zeit ausgelastet sind und die restliche Zeit im Leerlauf verbringen. Dieselbe Studie besagt, dass die Serverleistung bei 100 % Ziellast im Jahr 2015 den höchsten Sprung machte, bis 2018 stagnierte und 2019 leicht anstieg. Noch wichtiger ist, dass die Leerlaufleistung der Server ab 2015 zunahm.

Angesichts der leichten Effizienzsteigerung ab 2015 war es sinnvoll, die Energieeffizienz eines Basis-Servers HPE ProLiant DL380 Gen9, der 2015 auf den Markt kam, mit einem Basis-Server HPE ProLiant DL380 Gen10, der 2017 auf den Markt kam, zu vergleichen, um diese Ergebnisse zu bestätigen. In unseren Experimenten haben wir für den Gen9-Server E5 v3-Prozessoren (22 nm) und E5 v4-Prozessoren (14 nm) verwendet. Wir haben das Server Efficiency Rating Tool (SERT) verwendet, um unsere Server zu bewerten".

Was war das Ergebnis dieser Tests? 
"Die Ergebnisse waren wie erwartet. Ein Gen 9 mit Intel Xeon E5 v4-Prozessor (12 Kerne) war in der Lage, eine Gen 10 mit Intel Xeon Skylake-Prozessor (10 Kerne) zu übertreffen, wobei beide Prozessoren über eine 14-nm-Lithografie verfügen. Außerdem wurde durch die Integration von 32 GB RAM in den Gen 9 mit E5 v3-Prozessor die Effizienz erheblich verbessert, so dass der Skylake-Prozessor einen Gen10-Basisprozessor übertrifft. Ich habe eine Grafik zur Veranschaulichung dieser Ergebnisse erstellt und diese auf der DCW Frankfurt vorgestellt".

Bedeuten die Ergebnisse, dass wir Ähnliches über andere Generationen sagen können?
"Es ist erwähnenswert, dass dieser Fall für frühere Generationen nicht anwendbar wäre. So wird beispielsweise ein HPE ProLiant DL380 Gen8, der 2012 auf den Markt kommt, eine Gen9 nicht dadurch übertreffen, dass er mit 32 GB RAM ausgestattet ist. Das liegt daran, dass es, wie bereits früher gezeigt, im Jahr 2015 einen großen Sprung in der Serverleistung gab, so dass der zusätzliche Arbeitsspeicher die Gewinne bei der Serverleistung nicht aufwiegen wird. Außerdem können wir die Leistung von Servern in den kommenden Jahren nicht vorhersagen, da sie stark von der verwendeten Prozessortechnologie abhängt. AMD hat seinen 7-nm-Prozessor bereits im September letzten Jahres herausgebracht, und Intel rechnet damit, dass die 7-nm-Prozessoren im Jahr 2021 auf den Markt kommen werden, was die Effizienz von Servern steigern wird (erwartungsgemäß auch im Leerlauf). Angesichts der derzeitigen Technologien wird die Auffrischung von Servern mit den neuesten Servern nach 2015 jedoch keinen substanziellen Nutzen bringen, wenn sie mit ordnungsgemäß konfigurierten und fachmännisch überholten Servern aufgefrischt werden".

Wie groß wird dieser Unterschied für den Kunden sein?

"Das Refreshen von Servern mit aufgearbeiteten Servern reduziert nicht nur die Investitionskosten für die Computerinfrastruktur um fast die Hälfte, die Wiederverwendung von Servern spart auch Tonnen von Umweltressourcen, Abfall und Emissionen. Wir haben einige Informationen dazu, die wir in Kürze veröffentlichen werden. Vorerst können wir sagen, dass die Wiederverwendung von Geräten eine enorme Menge an Wasser und Energie spart, die bei der Herstellung neuer Geräte anfallen würden."